Las cargas en coronación y la estabilidad de taludes no se llevan bien. Todos sabemos que no se deben colocar cargas en la coronación de un talud o al borde de una excavación… y todos sabemos que se colocan. A veces se trata del propio terreno excavado (“es que llevarlo más lejos es muy incómodo”) y otras de material acopiado (“es que tenerlo cerca es más cómodo”), pero la cuestión es que se hace.
Si hay un país preocupado por la estabilidad de taludes es Holanda. No tiene montañas, cierto, la máxima altura es de 321 msnm, pero tiene diques, muchísimos, y los diques tienen taludes, uno a cada lado.
La denominación oficial de Holanda es Países Bajos, y el nombre no se queda corto, son tan bajos que la viabilidad del 50% del territorio depende de su sistema de diques. La última vez que fallaron, en 1953, hubo más de 1.800 muertos y 70.000 evacuados, dando origen al ambicioso Plan Delta.
Visto lo anterior no resulta extraño que:
- La Universidad Técnica de Delft sea muy buena en geotecnia de suelos blandos
- Existan «fórmulas holandesas» para muchos ensayos de penetración
- Hayan creado un programa de elementos finitos para geotecnia, como el PLAXIS
- Tengan un campo de pruebas a escala real para estudiar y controlar la estabilidad de los diques, llamado IJkdijk (de ijken=calibrar y dijk=dique)
Pulsa sobre la imagen para ver mejor el dique antes de la rotura (Fuente: Siemens)
Como se suele decir, “en casa del herrero, cuchillo de palo”, ni siquiera los holandeses se libran de tener una torre inclinada por un fallo de cimentación, como es la torre inclinada Oude Kerk, en Delft, pero hoy quiero tratar el tema de los diques, porque, ¿qué se hace con un dique de pruebas? pues probarlo, evidentemente, ¿y cómo se prueba? pues creando una situación lo más parecida posible al caso real… y llevándolo al límite, en este caso, mediante cargas en coronación del talud, contenedores llenos de agua, más exactamente.
El dique de la figura tiene (o tenía) 100 m de longitud, 30 m de anchura, 6 m de altura, núcleo de arena y espaldones de arcilla (1:1,5 y 1:2,5). El esquema del ensayo es muy simple, colocaron sensores por todas partes (inclinómetros, células, cámaras, GPS, LIDAR, infarrojos, etc), luego «jugaron» con los niveles piezométricos hasta alcanzar la situación más parecida a la realidad… y después llenaron de agua los contenedores de la parte superior.
La rotura se produjo el sábado 27 de septiembre de 2008, a las 16:02, hora local, y durante 42 horas grabaron más de 1 TB de información.
Pulsa sobre la imagen para ver mejor el dique después de la rotura (Fuente: Siemens)
Por cierto, el campo de pruebas está tan pegado a la frontera que si el dique hubiera caído un poco más lejos habrían tenido un conflicto internacional con Alemania (es broma… hay casi 50 metros de distancia, por lo menos).
La idea de esta entrada vino al ver el vídeo en The Landslide Blog.
Buenísimo…
Interesante la entrada, y muy chulo el vídeo!!
Aunque vaya nombrecito del centro de experimentación… Ijkdijk … como para preguntar como se llega jejeje
Si lo escribes en el Google Traductor y le dices que lo lea en voz alta piensas que se han roto los altavoces.
Se emplean recursos y energías en modelos teóricos, publicaciones sobre publicaciones, simulaciones numéricas, ensayos en modelos reducidos más o menos válidos… Esta gente ha tirado por el camino derecho, con un par.
Si, si… lo malo es que ahora tienen que interpretar todos los datos que han obtenido, también es para pensárselo.
Excelente video.
quisiera saber sobre taludes revegetados.