Del mismo modo que existen médicos y hospitales especializados en operaciones complicadas y transplantes imposibles, para los trabajos geotécnicos más «especiales», tenemos también varias opciones disponibles.
En el sector privado hay empresas con departamentos técnicos especializados en geotecnia, aunque cada vez son menos, por desgracia; en el sector público hay algunas universidades con muy buenos expertos (algunos de ellos de fama mundial) pero que normalmente están enfocados a la investigación… y a mitad de camino entre ambas opciones, dependiendo de los Ministerios de Fomento y Medio Ambiente, tenemos el Laboratorio de Geotecnia del CEDEX, el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas.
La cuestión es, como siempre, el precio, porque, ¿cuánto puede costar un trabajo así?
Pues en el caso de las universidades o las empresas privadas, lo que quieran cobrar, que no será poco, pero en el caso del Laboratorio de Geotecnia del CEDEX, los precios de los ensayos son públicos y figuran en el BOE [pdf], así que por lo menos podemos saber lo que costarían los ensayos de laboratorio, algo es algo.
Transcribo aquí algunos precios (sin IVA, por supuesto), la lista completa está en el pdf.
| Ensayos de Aguas | Precio (€) |
| Determinación de cloruros | 27,65 |
| Determinación del pH | 36,95 |
| Clasificación de la agresividad química según EHE | 325,00 |
| Ensayos de Rocas | Precio (€) |
| Tallado y refrentado de una probeta | 47,12 |
| Extracción con corona de un testigo a partir de un bloque |
78,98
|
| Ensayo de carga puntual |
15,87
|
| Ensayo de resistencia a flexotracción |
144,98
|
| Resistencia a compresión simple o de tracción indirecta, sin incluir tallado, refrentado o pulido |
38,26
|
| Resistencia a compresión simple, con medida de deformaciones con bandas extensométricas, sin incluir tallado, refrentado o pulido |
177,13
|
| Resistencia a compresión simple, con medida de deformaciones y control del proceso de rotura | 549,73 |
| Ensayos de Suelos | Precio (€) |
| Apertura y descripción |
13,15
|
| Preparación de muestras para ensayo |
14,97
|
| Determinación de los límites de Atterberg |
77,99
|
| Límite de retracción |
39,64
|
| Análisis granulométrico por tamizado |
49,43
|
| Análisis granulométrico por sedimentación |
62,15
|
| Análisis granulométrico completo por tamizado y sedimentación |
115,31
|
| Determinación de la humedad de un suelo mediante secado en estufa |
17,47
|
| Determinación del equivalente de arena |
55,77
|
| Determinación de la densidad seca de un suelo (UNE 103301:1994) |
13,00
|
| Determinación del peso específico de las partículas (picnómetro) |
51,00
|
| Determinación de carbonatos |
33,68
|
| Determinación cuantitativa del contenido de sulfatos solubles |
41,07
|
| Determinación cualitativa del contenido de sulfatos solubles |
13,19
|
| Determinación del contenido de materia orgánica (UNE 103204:1993) |
35,42
|
| Ensayo de apisonado por el método de Proctor Normal |
74,74
|
| Ensayo de apisonado por el método de Proctor Modificado |
104,24
|
| Determinación del índice CBR de laboratorio energía Proctor Normal |
131,47
|
| Determinación del índice CBR de laboratorio energía Proctor Modificado |
148,66
|
| Consolidación unidimensional de una muestra |
195,46
|
| Determinación del cambio potencial de volumen por el método Lambe |
76,30
|
| Hinchamiento libre sobre muestra inalterada o remoldeada |
76,49
|
| Presión máxima de hinchamiento en muestra inalterada o remoldeada |
89,57
|
| Determinación de la consolidación unidimensional y colapso |
219,78
|
| Determinación de la consolidación isótropa en célula triaxial |
120,00
|
| Ensayo de compresión simple incluida preparación de la probeta |
58,11
|
| Ensayo de corte directo UU (tres probetas) |
96,89
|
| Ensayo de corte directo CU (tres probetas) |
150,95
|
| Ensayo de corte directo CD (tres probetas) |
252,18
|
| Ensayo de corte anular por torsión (tres puntos) |
255,69
|
| Ensayo de corte simple cíclico |
293,83
|
| Ensayo de tracción indirecta (brasileño), incluida preparación de la probeta |
91,87
|
| Ensayo triaxial UU, tres probetas de 1,5» |
171,02
|
| Ensayo triaxial CU con medida de presiones intersticiales (3 x 1,5») |
350,35
|
| Ensayo triaxial CD con medida del cambio de volumen (3 x 1,5») |
388,54
|
| Ensayo triaxial CU con medida de presiones intersticiales (3 x 9») |
3.135,85
|
| Ensayo triaxial CD con medida del cambio de volumen (3 x 9») |
3.217,71
|
| Ensayo de permeabilidad en célula Rowe |
158,89
|
| Ensayos de Morteros y Hormigones |
Precio (€)
|
| Fabricación, conservación y rotura de tres probetas a flexión y compresión |
96,51
|
| Rotura a tracción (ensayo brasileño) de probetas de 15 cm x 30 cm |
36,39
|
| Rotura a compresión de una probeta cúbica o cilíndrica, ya refrentada |
18,56
|
| Rotura a flexión de una probeta prismática | 34,75 |
| Refrentado de una probeta cilíndrica de hormigón con mortero de azufre | 5,04 |
Por cierto, ¿el prefijo «k» como múltiplo… va en minúsculas, no?
Más información
- Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas, CEDEX
- Laboratorio de Geotecnia del CEDEX
- BOE del 22-10-2009 (publicado el 23-11-2009) con todos los precios [pdf]
Por lo que veo, los ensayos manuales cuestan casi lo mismo que en un laboratorio comercial, pero los de aparatos (corte directo y triaxial), casi el doble, y el triaxila de 9 pulgadas ni te cuento.
Las tarifas de las prestaciones de servicios de las universidades también deberían ser públicas, cuando ves una oferta de una empresa formada por profesores alucinas, como a ellos no les cuesta nada pueden bajar los precios todo lo que quieran, lo pagamos todos y se lo quedan ellos, menudo negocio.
¿para que necesitas un departamento técnico en una empresa?, ¿para que haga los cálculos y lo afine todo hasta el último céntimo?, no seas iluso, se prepara un presupuesto muy simple y si hay problemas ya se encargará la contrata de sacarle más dinero a la administración llorando por los despachos y diciendo que eso no se lo esperaba nadie y que las obras geotécnicas son imprevisibles, no es su dinero, les puedes colar cualquier cosa y ni les importa, les da todo igual.
esto es de risa, un tipo se molesta en hacer un blog explicando como se deberian hacer los calculos y los unicos comentarios son para decir que asi no se hacen las cosas, que triste.
por lo menos si lo encargas al cedex te aseguras de que lo hagan, la de veces que he encargado un ensayo, me han dado un acta y nadie se ha pasado por la obra, de verguenza
es lo más habitual, si la contrata miente, el laboratorio también, la de proctor que me he inventado yo sabiendo que nadie los iba a comprobar
Calma, que cada comentario supera al anterior y ya he tenido que censurar alguno.
Supongo que escribo sobre lo que se debería hacer por coherencia, porque sé muy bien que no se hace.
¿Para qué quiere una empresa constructora un departamento de cálculo si luego contrata al personal más barato y menos cualificado?
¿Para qué quiere una empresa consultora perder el tiempo haciendo las cosas bien si luego la empresa constructora cambiará el proyecto para hacer lo que le convenga?
¿Para qué quiere un ingeniero formarse si luego no se lo van a valorar en la empresa y le van a pagar lo mismo que a los demás con la excusa (útil donde las haya) de que "aquí todos somos iguales y parte de un mismo equipo"?
En fin, ¿por qué y para qué hacer las cosas bien si nadie va a comprobarlo después…?
Supongo que por integridad y coherencia.
¿Dices que te han dado actas de ensayos sin haberlos hecho…?
Pues claro que si, y si no protestas seguirán haciéndolo, como esos informes geotécnicos a precio de saldo que se ofertan por ahí, evidentemente, por esos precios ni se molestan en ensayar las muestras, se inventan unos resultados y ya está.
Entregan un informe, el cliente no entiende de qué va el asunto y al arquitecto le da igual en el 80% por ciento de los casos… es perfecto.
No, si al final los Organismos de Control Técnico me gustarán y todo…