Comentarios en: Una Ley de Servicios Profesionales incompatible con el anonimato del ingeniero

Por: Román

Román — Sat, 09 Feb 2013 13:14:11 +0000

Lo que el usuario percibe por confort no se consigue poniendo un sofá de diseño. Un buen proyecto arquitectónico contempla muchas variables, que aunque no se valoran la mayoría en esta lista en su conjunto hacen que la explotación del inmueble sea más o menos cómoda a lo largo de los años. La contradicción de algunas de estas variables entre si requiere «sensibilidad» para alcanzar el equilibrio óptimo entre ellas. Esta «sensibilidad» no se aprende calculando la transmitancia de los cerramientos, estabilidad estructural o el radio de giro en un aparcamiento (es implícito que todo eso debe estar bien); requiere práctica proyectual guiada academicamente. Dicho de otra forma un ingeniero como titulado no tiene capacitación para manejar proyectos arquitectónicos y aunque esa capacitación se puede alcanzar sin pisar ninguna escuela la única forma que tiene la sociedad de garantizar sus exigencias de calidad es encargando los productos complejos (como es la arquitectura) a profesionales especializados y titulados para su creación. Es evidente que la burbuja inmobiliaria ha desvirtuado el valor de la arquitectura, pero esto no significa que todo vale… al igual, que hay arquitectos que proyectan con el único fin de vender cualquier barbaridad solo porque es aparentemente rentable, poner a un ingeniero a proyectar por cualquier motivación liberazador del mercado es cargar contra las expectativas y calidad de vida de la sociedad. Me imagino que ningún ingeniero con dos dedos de frente se metería en ese lió. Es como permitir que un veterinario opere a seres humanos, un delirio del desconocimiento en el que ningún profesional con mínimo de responsabilidad se metería.
Y sí, hay que promocionar y no menospreciar el trabajo cualificado de todos los profesionales pues es la única forma económicamente viable para dar la vuelta a esta situación que padecemos. No se trata hacer las cosas más baratas, se trata de hacerlas bien y toda la sociedad debe entender y apreciarlo.

Por: Diego

Diego — Tue, 22 Jan 2013 16:22:00 +0000

En respuesta a Nico.

Los motivos que Nico pone en su respuesta, son más que suficientes para que la edificación sea coto privado de los arquitectos. Lo de menos es el cálculo de la estructura, la cimentación y todo lo relacionado con sismo. Mientras entre la luz, se ponga un buen sofá de diseño y el aire acondicionado funcione…. todo lo demás es secundario.
Dramático.

Por: Nico

Nico — Mon, 21 Jan 2013 18:36:27 +0000

¿En ingenieria se aprende a calcular la mejor forma de captar la luz natural? ¿ y de aumentar el nivel de confort y tranquilidad en un entorno dado? Son mas que nada los tres primeros parametros que publica usted que busca la gente…y es algo en lo que se incide mucho en la arquitectura.Pero bueno aqui cada uno barre para casa, y mas aun cuando se trata de trabajo…

Por: Pepe Ancosmede

Pepe Ancosmede — Tue, 15 Jan 2013 22:38:02 +0000

Bien, cierto, pero… ¿no sería un profesional responsable aquel que sabe reconocer sus limitaciones y las habilidades de los demás por encima de la capacidad de negocio? ¿no sería una buena actitud responsable mantenerse al margen y, sobre todo, saber mantenerse al margen? ¿como individuo y como colectivo?

Vamos, q aunq lo dijera la LSP todos tenemos claro -creo- q no todo vale, pero tb todos tenemos claro que en los negocios, como en la guerra, todo vale…

Ainsss… Pois sentidiño, oh!