Comentarios en: Nuevo libro: «Manual de estaciones geomecánicas. Descripción de macizos rocosos en afloramientos» /manual-estaciones-geomecanicas-descripcion-macizos-rocosos-afloramientos/ geotecnia, ingeniería y opinión Thu, 22 Feb 2018 18:08:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Por: Geotecniafacil /manual-estaciones-geomecanicas-descripcion-macizos-rocosos-afloramientos/#comment-17893 Thu, 22 Feb 2018 18:08:46 +0000 /?p=5043#comment-17893 Muy buen post. Comparto la misma opinión que vosotros. La toma de datos podrá automatizarse, de hecho ya queda muy pobre la toma de solo 10 o 20 medidas, pero siempre habrá que supervisar los resultados para que no nos encontremos en los informes cosas raras pero con colores muy vistosos.
Saludos

]]> Por: Andrés R A. /manual-estaciones-geomecanicas-descripcion-macizos-rocosos-afloramientos/#comment-17764 Sat, 10 Feb 2018 16:22:06 +0000 /?p=5043#comment-17764 Excelente!

Libros como este, publicaciones sobre este tema me apasiona. Mil gracias!

]]> Por: Adrián Riquelme /manual-estaciones-geomecanicas-descripcion-macizos-rocosos-afloramientos/#comment-11541 Sun, 11 Dec 2016 21:51:24 +0000 /?p=5043#comment-11541 Hola Quique! Me ha gustado mucho tu post, además que que también soy parcial por tus mismos motivos.

Sólo comentar lo de automatizar los procesos de llevar a cabo estaciones geomecánicas. Coincido contigo en que jamás debe de ser automático, como tampoco una estructura se debe de calcular sin saber si lo que da el resultado es aceptable o no. De hecho, todos los trabajos al respecto que conozco de investigadores centrados en ese campo destacan la necesidad de la supervisón. Los procesos de cálculo los hace la máquina (es materialmente imposible hacerlos mano), pero desde la adquisición de datos, los resultados intermedios y la aceptación o no de los resultados deben de estar realizados por alguien con un poco de experiencia y que sepa, al menos, qué está haciendo.

Creía que te vería en A Coruña. En alguna otra coincidiremos. Un saludo!

]]>