Mi nombre es antonio quilantan, soy Ing. Geologo de profesion y actualmente me dedico a la geomecanica o mecanica de rocas, la verdad el nombre no importa, si no los beneficios que das a un proyecto. En un principio me costo mucho trabajo colocar calculos a las rocas, y una vez teniendo todas las matematicas del mundo en mis modelos, me costo trabajo colocarle la geologia, por que sencillamente, existen miles de variables geologicas (fracturas, facies, densidades de grano, porosidades, permeabilidades, cambios estructurales, sedimentologicos, etc), pero el dia que logre entenderlo y conjuntar las dos cosas, puedo decir que soy geomecanico, estudio las propiedades mecanicas de las rocas y sus presiones de poro.

Estimado Gerardo Bravo:

Hombre, puede que tengas mucha razón, pero visto desde el otro lado, desde el punto de vista de un ingeniero civil de estructuras más o menos joven, una cosa que me fastidia bastante es que el geólogo, por mucha experiencia que posea, no acabe de entender qué necesito exactamente para hacer un modelo realista de la estructura.

Se pueden hacer sondeos, presiómetros, ensayos de corte,… miles de pruebas y tests para interpretar correctametne la geología y hacer informes larguísimos con todo tipo de recomendaciones vagas. Pero si mi modelo de la estructura es elástico lineal pues necesito que el geólogo se moje con un número de las rigideces y tensiones admisibles estáticas y dinámicas y si no me lo da pues me está pasando hábilemente el problema a mí.