Un afectuoso saludo,
Frdo. José Carmona.

No sé cómo estarán los planes de estudio ahora, pero te puedo asegurar que en algunas carreras se impartía (y exigía) un buen nivel de geotecnia… y mejor no sigo escribiendo, que el tema tiene bemoles.

Vino el boom, poca gente con experiencia (para como estaba el mercado) entonces se coje a un tio recién salido de la carrera y se le pone ha hacer informes sin saber (porque lo que dimos en la carrera sobre geotecnia es……… ridiculo).
Mandas el informe, con las mentiras del promotor, la discursión con algún arquitecto que se cree que por 100 € le puedes dar el cielo, y llega a una OCT que sin duda tendrá unos grandisimos técnicos (en los despachos de la planta de arriba, es decir para cuando hay problemones) y te encuentras que te revisa el informe un tio que nunca ha redactado un informe (y no es el peor caso), pero es que a veces te lo revisa uno que lo que más sabe del suelo es su sabor cuando de pequeño se caia al aprender a montar en bici (mi predecesor en mi puesto me enseño una petición de una OCT porque no indicabamos el espesor de granito en el sistema central :P).

El problema es claro, mucha demanda en poco tiempo, muchos incopentes en muchos sitios que han obligado a que los informes sean, en el mejor de los casos, copiar y pegar cambiando los números (o a veces ni eso) y poniendolo bonito.

Aqui los malos son todos, los piratas (OCT´s y laboratorios, que haberlos haylos y no son pocos), las administraciones (según las comunidades te exigen una serie de cosas, en otras son muy estrictos y en otras no te exigen nada porque "pasan").

La consecuencia de todo……. nos hemos cargado el sector, y ahora con la crisis que se salve el que pueda (es triste pero es lo que hay). El problema que casi todo el mundo conocemos a los piratas y a los que han tirado los precios…… pero a mi me han negado una petición de hacer un ensayo de expansividad a unas arcillas con limites altos…… y aún estoy esperando a que la OCT (lo puse en el informe que hay que ampliar el geotecnico para estudiar la expansividad) lo pida……

Luego pasa lo que pasa pero si queremos ahorrarnos dinero a toda costa (o ganarlo a toda costa) pues tenemos lo que tenemos…….

Por cierto muy buena reflexión del autor del blog

La venganza está muy bien, hasta cierto punto es sana, pero hay que mirar hacia adelante… seamos prácticos y utilicemos las neuronas para almacenar otro tipo de información, más agradable.

Enhorabuena por el blog, te has ganado un lector.

… por cierto… hablando de laboratorios "acreditados", te largo los últimos rumores que se oyen por aquí…

a cuento de las repercusiones de la entrada en vigor de la "ley omnibus", se dice que las CCAA van a dejar de ocuparse de las acreditaciones, exigiendo nomás que los laboratorios tengan una garantía de calidad (ISO) para facultarlos,

con ello, las entidades acreditadoras (AENOR, BUREAU V., APPLUS…) serán las juezas de los laboratorios acreditados… ¿qué te parece?

no sé, a mí me da, si esto es así (y no me extrañaría) que a partir de ese momento ya no habrá quien le quite a un laboratorio su acreditación, por mal que haga las cosas (bien sabemos todos que se puede hacer un trabajo indigno y cumplir la ISO)… y de hecho… la acreditación tendrá el mismo prestigio que tiene hoy en día tener la ISO (ya sabemos cual es… verdad?)

Otra vuelta de tuerca, pero para aflojar, claro…