Supongo que escribo sobre lo que se debería hacer por coherencia, porque sé muy bien que no se hace.

¿Para qué quiere una empresa constructora un departamento de cálculo si luego contrata al personal más barato y menos cualificado?

¿Para qué quiere una empresa consultora perder el tiempo haciendo las cosas bien si luego la empresa constructora cambiará el proyecto para hacer lo que le convenga?

¿Para qué quiere un ingeniero formarse si luego no se lo van a valorar en la empresa y le van a pagar lo mismo que a los demás con la excusa (útil donde las haya) de que "aquí todos somos iguales y parte de un mismo equipo"?

En fin, ¿por qué y para qué hacer las cosas bien si nadie va a comprobarlo después…?

Supongo que por integridad y coherencia.

¿Dices que te han dado actas de ensayos sin haberlos hecho…?

Pues claro que si, y si no protestas seguirán haciéndolo, como esos informes geotécnicos a precio de saldo que se ofertan por ahí, evidentemente, por esos precios ni se molestan en ensayar las muestras, se inventan unos resultados y ya está.

Entregan un informe, el cliente no entiende de qué va el asunto y al arquitecto le da igual en el 80% por ciento de los casos… es perfecto.

No, si al final los Organismos de Control Técnico me gustarán y todo…